Analisi · KI-Barometer

Visibilità IA degli studi legali: volatile di settimana in settimana, stabile su quattro settimane

19 maggio 2026

KI-Barometer ha analizzato la visibilità degli studi legali svizzeri su sei piattaforme di IA pubbliche nelle settimane 18-21. È così disponibile un primo periodo di misurazione completo, che consente di trarre conclusioni solide.

Cosa misuriamo

• 6 piattaforme IA: ChatGPT, Gemini, Copilot, Perplexity, Grok, Google Panoramiche IA
• 9 città svizzere: Zurigo, Berna, Basilea, Lucerna, Zugo, San Gallo, Ginevra, Losanna, Lugano
• 7 ambiti giuridici: Generale («avvocato»), Diritto di locazione, Diritto del divorzio, Diritto successorio, Diritto del lavoro, Diritto penale, Diritto di famiglia
• 4 scansioni settimanali, settimane 18-21 (2026)
• 1'800 studi legali svizzeri nella base dati
• 3'889 menzioni analizzate

Cinque osservazioni

1. Il consenso tra i sistemi di IA è l'eccezione

Due terzi di tutte le menzioni di studi legali provengono da una sola piattaforma IA. Solo il 14 per cento degli studi viene nominato da tre o più IA. Un solo studio è stato citato dai sei sistemi in una combinazione città-ambito giuridico.

Concretamente: una richiesta a una singola IA fornisce un quadro discontinuo. Per misurare seriamente la visibilità bisogna analizzare più IA in parallelo e con regolarità.

2. I punteggi settimanali variano fortemente

La visibilità settimanale dei singoli studi oscilla in modo marcato. Il coefficiente di variazione si situa, a seconda dello studio, tra il 19 e il 67 per cento, con una mediana vicina al 50 per cento.

Uno studio che in una settimana compare nella Top 5 può scivolare alla 30a posizione o più in basso la settimana successiva, e viceversa. Simili salti sono la regola, non l'eccezione.

Uno studio raccomandato in modo prominente da un'IA oggi non può contare sulla stessa visibilità la settimana successiva.

3. Aggregato su quattro settimane, il quadro si stabilizza

I numeri oscillano di settimana in settimana. Aggregato su quattro settimane, la situazione è diversa. Il punteggio settimanale svizzero complessivo varia solo del 16 per cento. Tutti i 20 studi della Top 20 sono apparsi in almeno tre delle quattro settimane. La classifica degli studi più visibili si stabilizza.

4. La Top 10 rimane quasi identica

Ogni scansione settimanale fornisce nuovi dati grezzi. Eppure nella Top 10 compaiono quasi sempre gli stessi studi. Sei dei dieci studi di vertice sono stati nominati in tutte e quattro le settimane, tutti e dieci in almeno tre.

5. Grandi differenze per città e ambito giuridico

A seconda della città e dell'ambito giuridico, le IA citano tra 15 e 66 studi differenti, ad esempio:

• Zurigo, richiesta generica «avvocato»: 66 studi
• Lugano, diritto di locazione: 15 studi

Fattore quattro tra la combinazione più densa e quella meno densa. Spiegabile con la dimensione del mercato, i contenuti web disponibili e la lingua nei singoli segmenti.

Come interpretare i risultati

La visibilità IA non è una valutazione di qualità. Non misura la competenza giuridica, il successo dei mandati o la reputazione professionale. Riflette ciò che le IA trovano sul web su uno studio: contenuti del sito, voci di elenco, recensioni, menzioni pubbliche.

La volatilità settimanale conferma ciò che è noto sui modelli linguistici attuali. Una singola risposta IA non è un criterio di scelta affidabile. Solo l'aggregazione su più sistemi e più settimane fornisce un quadro chiaro e solido.

• Barometro attuale: ki-barometer.ch/avvocati/
• Metodologia: ki-barometer.ch/it/metodologia/
• Correzioni e opt-out: ki-barometer.ch/it/feedback/