Analyse · KI-Barometer

Visibilité IA des cabinets d'avocats: volatile semaine après semaine, stable sur quatre semaines

19 mai 2026

KI-Barometer a évalué la visibilité des cabinets d'avocats suisses sur six plateformes d'IA publiques durant les semaines 18 à 21. Une première période de mesure complète est ainsi disponible, qui permet de tirer des constats solides.

Ce que nous mesurons

• 6 plateformes d'IA: ChatGPT, Gemini, Copilot, Perplexity, Grok, Google Aperçus IA
• 9 villes suisses: Zurich, Berne, Bâle, Lucerne, Zoug, Saint-Gall, Genève, Lausanne, Lugano
• 7 domaines juridiques: Général («avocat»), Droit du bail, Droit du divorce, Droit des successions, Droit du travail, Droit pénal, Droit de la famille
• 4 analyses hebdomadaires, semaines 18 à 21 (2026)
• 1'800 cabinets d'avocats suisses dans la base
• 3'889 mentions analysées

Cinq observations

1. Un consensus entre les systèmes d'IA est l'exception

Deux tiers de toutes les mentions de cabinets proviennent d'une seule plateforme d'IA. Seuls 14 pour cent des cabinets sont nommés par trois IA ou plus. Un seul cabinet a été cité par les six systèmes dans une combinaison ville-domaine juridique.

Concrètement: une requête adressée à une seule IA donne une image erratique. Pour mesurer sérieusement la visibilité, il faut analyser plusieurs IA en parallèle et de manière régulière.

2. Les scores hebdomadaires varient fortement

La visibilité hebdomadaire des cabinets fluctue fortement. Le coefficient de variation se situe selon le cabinet entre 19 et 67 pour cent, avec une médiane proche de 50 pour cent.

Un cabinet qui figure dans le Top 5 une semaine peut chuter à la 30e place ou plus bas la semaine suivante, et inversement. De tels sauts sont la règle, pas l'exception.

Un cabinet recommandé en évidence par une IA aujourd'hui ne peut pas compter sur la même visibilité la semaine suivante.

3. Sur quatre semaines agrégées, l'image se stabilise

Les chiffres fluctuent semaine après semaine. Sur quatre semaines agrégées, le constat est différent. Le score hebdomadaire suisse global ne varie que de 16 pour cent. Les 20 cabinets du Top 20 sont tous apparus au moins trois des quatre semaines. Le classement des cabinets les plus visibles se stabilise.

4. Le Top 10 reste presque identique

Chaque analyse hebdomadaire livre de nouvelles données brutes. Pourtant, le Top 10 affiche presque toujours les mêmes cabinets. Six des dix cabinets en tête ont été cités les quatre semaines, les dix au moins trois semaines.

5. Grandes différences selon la ville et le domaine juridique

Selon la ville et le domaine juridique, les IA citent entre 15 et 66 cabinets différents, par exemple:

• Zurich, requête générique «avocat»: 66 cabinets
• Lugano, droit du bail: 15 cabinets

Facteur quatre entre la combinaison la plus dense et la plus clairsemée. Explicable par la taille du marché, les contenus web disponibles et la langue dans chaque segment.

Comment interpréter ces résultats

La visibilité IA n'est pas une évaluation de qualité. Elle ne mesure pas la compétence juridique, le succès des mandats ou la réputation professionnelle. Elle reflète ce que les IA trouvent sur le web à propos d'un cabinet: contenus du site, entrées d'annuaire, avis, mentions publiques.

La volatilité hebdomadaire confirme ce que l'on sait des modèles de langage actuels. Une réponse d'IA isolée n'est pas un critère de sélection fiable. Seule l'agrégation sur plusieurs systèmes et plusieurs semaines livre une image claire et solide.

• Baromètre actuel: ki-barometer.ch/avocats/
• Méthodologie: ki-barometer.ch/fr/methodologie/
• Corrections et opt-out: ki-barometer.ch/fr/feedback/