Notre méthode

Quels cabinets d’avocats suisses sont recommandés par les systèmes d’IA? KI-Barometer le mesure chaque semaine, avec les mêmes questions pour tous les systèmes.

Mise en contexte. Cette page mesure la visibilité dans l’IA, pas la qualité juridique. Une position ne dit rien sur la compétence, les mandats ou la réputation d’un cabinet.

Factuel et vérifiable. Chaque mention peut être recoupée avec la réponse brute archivée et horodatée.

Ce que nous mesurons

Quels cabinets sont cités lors de questions standardisées. À quelle position. Avec quelle clarté. À travers combien de systèmes.

Ce que nous ne mesurons pas

  • la qualité ou la compétence juridique
  • le succès des mandats ou des procès
  • la satisfaction de la clientèle
  • la réputation en dehors des réponses IA mesurées

Six systèmes

  • ChatGPT (OpenAI)
  • Perplexity
  • Gemini (Google)
  • Copilot (Microsoft)
  • Grok (xAI)
  • Google AI Mode

Versions publiquement accessibles. Mesure hebdomadaire. La date de la dernière mesure figure sur chaque page.

Pas d’APIs

Nous mesurons ce qui est affiché publiquement. Pas via les APIs des modèles, mais dans les interfaces des systèmes. Nous mesurons donc ce que les utilisatrices et utilisateurs voient réellement.

Chaque requête s’exécute dans une instance de navigateur neuve avec:

  • aucun état partagé (pas de cookies, cache ou authentification entre les requêtes)
  • empreintes de navigateur naturelles
  • prompts variés et timing réaliste

Cela reflète la manière dont les utilisateurs réels interagissent avec les systèmes: des requêtes individuelles depuis des sessions indépendantes.

Les questions

Modèles standardisés. Même schéma pour toutes les villes et tous les domaines.

  • Général: «Recommande-moi un bon avocat à Genève.»
  • Domaine: «Recommande-moi un bon avocat en droit du bail à Genève.»

9 villes, 6 domaines, plus une question générale. Identique pour tous les systèmes.

Réponses

La réponse visible dans l’interface est enregistrée, avec horodatage. Le classement est dérivé de ces réponses brutes.

Mentions

Un cabinet compte lorsqu’il est clairement cité dans la réponse. Les simples listes de sources ou de liens ne comptent pas comme une recommandation.

Les noms d’entreprise sont normalisés et confrontés à notre liste de cabinets suisses. Nous prenons en compte les variantes orthographiques, abréviations et noms de filiales. Les agrégats de ville et suisses regroupent les cabinets en priorité par domaine, à défaut par nom.

Des cas limites restent possibles: noms similaires, filiales aux libellés divergents, formats de réponse inhabituels. Ces cas concernent des lignes individuelles, pas l’ensemble du classement.

Score

Par domaine, un score de 0 à 100. Quatre facteurs:

  • Position (max. 30 points). La 1re place compte plus que la 5e.
  • Framing (max. 30 points). «Fortement recommandé» compte plus que «mentionné».
  • Détail (max. 10 points). Plus de contexte, score plus élevé.
  • Largeur (max. 30 points). 5 systèmes sur 6 valent mieux que 1 sur 6.

Score de ville: moyenne sur les 7 catégories (6 domaines et général). Une catégorie sans mention compte 0. Les cabinets à visibilité large sont avantagés.

Score suisse: somme des scores de ville. Une présence dans plusieurs villes compte davantage.

Source des données

La liste des cabinets provient de Google Maps. Nous saisissons le nom, le domaine et le lieu. Environ 1'800 cabinets suisses figurent actuellement dans le jeu de données.

De nombreux cabinets portent le nom d’un ou plusieurs avocats dans leur raison sociale. Nous utilisons le nom tel qu’il est enregistré publiquement. Une mention concerne le cabinet, pas la personne.

Limites

Les systèmes d’IA ne sont pas déterministes. Les réponses changent dans le temps, entre sessions, après mises à jour des modèles. Le classement est une mesure à un instant donné.

L’extraction a aussi ses limites. De rares cas limites restent possibles: noms similaires, variantes de filiales, formats inhabituels. Ils concernent des lignes individuelles, pas l’ensemble.

Correction

Attribution erronée? Nous vérifions sur la base de la réponse brute archivée. Réponse sous cinq jours ouvrables. Contact: .

Nous retirons une entrée dans des cas exceptionnels et justifiés, par exemple cabinet dissous ou inscription obsolète. Même voie de contact.

Vérifier soi-même

Posez la même question à l’un des six systèmes. Vous voyez la visibilité que nous mesurons. Des écarts dans le temps, par session ou par version de modèle restent possibles.

Responsable

KI-Barometer est un projet de WebEvolve. Responsable: Peter Hadorn. Coordonnées complètes dans les mentions légales. Contact pour corrections et questions méthodologiques: .

Dernière mise à jour: 28.04.2026